| Autor |
Nachricht |
|
ChaoTic
|
Betreff des Beitrags: 12.03.13 Prüfung  Verfasst: 12.03.2013, 18:52 |
|
| Laborjunky |
 |
 |
Registriert: 30.11.2008, 17:45
Beiträge: 561
|
|
1) y''+ 2y'-15y=45
2) y' = 2x+1 / 2y ; y(0)= 3
3) Taylor f(x,y)= 2e^-(x+y)
4) Volumen f(x,y)= x - 3x/y^2 G=(0,2)x (1,2)
5) i)Regressionsgerade berechnen f(x)= ax+b für die Datenpunkte
x (0 1 2 3)
y (0 70 0 70)
ii) zeigen sie dass die regr.gerade f(x) in der vorigen aufgabe tatsächlich besser ist als zum beispiel die gerade f(x)=35, indem sie jeweils die summe der abstandsquadrate berechnen.
bitter wars im gegensatz zu den vorigen terminen....
|
|
  |
|
 |
|
Campari
|
Betreff des Beitrags: Re: 12.03.13 Prüfung Verfasst: 13.03.2013, 11:41 |
|
| Versuchskaninchen |
 |
 |
Registriert: 04.10.2010, 12:47
Beiträge: 55
|
|
Beispiel 4), das Doppelintegral, hat bei mir etwas für Verwirrung gesorgt - ich habe erst -1 rausgekriegt, wie einige andere auch. Aber -1 macht doch für ein Volumen keinen Sinn, oder? Weiß wer wie man das korrekt rechnet?
_________________ - Let's get down to it! -
|
|
| |
|
|
|
PhilippB
|
Betreff des Beitrags: Re: 12.03.13 Prüfung Verfasst: 13.03.2013, 13:31 |
|
| Eprouvettenschüttler/in |
 |
 |
Registriert: 14.11.2009, 12:02
Beiträge: 149
|
|
Also ich bin dann daheim auch auf -1 gekommen... Das könnte bedeuten, dass das volumen nicht über sondern unter der Fläche ist. Sonst macht das für mich auch keinen Sinn.
_________________ We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell
|
|
| |
|
|
|
luisa
|
Betreff des Beitrags: Re: 12.03.13 Prüfung Verfasst: 13.03.2013, 13:47 |
|
| Versuchskaninchen |
|
 |
Registriert: 22.11.2010, 18:31
Beiträge: 35
|
|
-1 ist denke ich richtig!
|
|
| |
|
|
|
roadrunner
|
Betreff des Beitrags: Re: 12.03.13 Prüfung Verfasst: 20.04.2013, 14:52 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 14.02.2007, 19:33
Beiträge: 86
|
|
-1 ist FALSCH, es kommt -2raus!!!
|
|
| |
|
|
|
jetstream
|
Betreff des Beitrags: Re: 12.03.13 Prüfung Verfasst: 22.04.2013, 13:49 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 20.11.2008, 15:45
Beiträge: 15
|
|
| |
|
|
|
roadrunner
|
Betreff des Beitrags: Re: 12.03.13 Prüfung Verfasst: 22.04.2013, 14:55 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 14.02.2007, 19:33
Beiträge: 86
|
|
| |
|
|
|
jetstream
|
Betreff des Beitrags: Re: 12.03.13 Prüfung Verfasst: 22.04.2013, 16:05 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 20.11.2008, 15:45
Beiträge: 15
|
das macht das ganze zwar einfacher  ...ändert aber nix an meinem ergebnis...ich glaube, wir haben nämlich einfach die angabe ausm ersten post unterschiedlich interpretiert...[f(x,y)= x - 3x/y^2)] ich als: x - [(3x)/(y²)] (nachdem ja um "x-3x" keine klammer steht...) und du als: (x-3x) / y² ??? dann würde es nämlich passen, dass du -2 rausbekommst, während es bei mir nachwievor -1 ist.....  
|
|
| |
|
|
|
roadrunner
|
Betreff des Beitrags: Re: 12.03.13 Prüfung Verfasst: 22.04.2013, 17:59 |
|
| Versuchskaninchen |
|
|
Registriert: 14.02.2007, 19:33
Beiträge: 86
|
jetstream hat geschrieben: das macht das ganze zwar einfacher ...ändert aber nix an meinem ergebnis...ich glaube, wir haben nämlich einfach die angabe ausm ersten post unterschiedlich interpretiert...[f(x,y)= x - 3x/y^2)] ich als: x - [(3x)/(y²)] (nachdem ja um "x-3x" keine klammer steht...) und du als: (x-3x) / y² ??? dann würde es nämlich passen, dass du -2 rausbekommst, während es bei mir nachwievor -1 ist..... Ja das ist halt das problem mit den forenangaben, wichtig ist dass mans rechnen kann und auf das richtige ergebnis kommt! Viel glück bei der prüfung!!!
|
|
| |
|
|
|
