Statistiken
Posts
28.813
Topics
29.644
LBT USER
11.727
 
 
Im Forum online
28
Besucher
0
Registrierter
28
Gäste
Mitglieder: 0 Mitglieder
 
 
LBT - Lebensmittel und Biotechnologie • Thema anzeigen - HÜ 5/6 2011
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 37 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 27.01.2011, 16:42 
Versuchskaninchen
Versuchskaninchen

Registriert: 27.07.2010, 19:47
Beiträge: 25
soo hab mal angefangen herum zu probieren.

bekommt ausser mir noch jemand bei
1. a) massenkonzentration 11,17 g/L
streuung 0,0210 ????

wahrscheinich ist es falsch aber ein versuch is es wert;)


Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 27.01.2011, 17:42 
Eprouvettenschüttler/in
Eprouvettenschüttler/in
LBT User Foto

Registriert: 07.09.2010, 15:05
Beiträge: 174
also streuung hab ich die selbe, massenkonz. kommt bei mir 5,58 g/L raus...


Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 27.01.2011, 18:10 
Versuchskaninchen
Versuchskaninchen

Registriert: 27.07.2010, 19:47
Beiträge: 25
okayy....was ahb ich da falsch gemacht?

mein weg:

mittelwert= 14,51

standartabweichung=Streuung= 0,0210

stoffmenge von NaOh ausgerechnen
n(NaOH)=0,1040*(14,51/1000)=1,50904*10^-3 mol

die säure gibt ien H+ ab und NaOH gibt ein OH- ab also ist n(NaOH)=n(C3H6O2)

dh. n=m/M -> m=0,111787

c(C3H6O2)= 0,111787 / 0,01= 11,17 g/L


Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 27.01.2011, 20:16 
Eprouvettenschüttler/in
Eprouvettenschüttler/in
LBT User Foto

Registriert: 14.11.2009, 12:02
Beiträge: 149
Der Rechenweg sollte richtig sein. Ich bekomm auch 11,17 g/L
ABER: Die Standardabweichung der Messwerte ist nicht das was hier mit Streuung gemeint ist. (Siehe Arbeitsunterlagen Einheit 6)

Aus Standardabweichung/Mittelwert ergibt sich die relative Standardabweichung (0,0014 = 0,14 %)
Die musst du mit deinem Endergebnis multiplizieren (das ergibt dann 0,01616)
Das Endergebnis müsste dann mMn mit signifikanten Stellen und allem drum und dran folgendermaßen aussehen:

11,2g/L (SD<0,1g/L, n=6)

oder mit signifikanten Stellen +1
11,17g/L (SD=0,1g/L ,n=6)

Kann man so oder so machen, aber wenn man signifikante +1 nimmt muss man das angeben.

_________________

We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell



Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 27.01.2011, 20:22 
Versuchskaninchen
Versuchskaninchen

Registriert: 27.07.2010, 19:47
Beiträge: 25
okay vielen dank=)


Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 28.01.2011, 14:34 
Stammzellenforscher/in
Stammzellenforscher/in
LBT User Foto

Registriert: 28.09.2009, 20:48
Beiträge: 684
Ich hätte da eine kleine Frage bezüglich den Unterlagen, 1. Rechenbeispiel.
Zitat:
"Zur Neutralisation der Schwefelsäure werden doppelt soviel mol NaOH benötigt (NaOH setzt ein OH-Ion frei, während H2SO4 2 H+ Ionen zur Verfügung stellt): =>n (H2SO4) = ½ * n(NaOH)"

Müsste es nicht eigentlich so sein:
n(H2SO4) = 2*n(NaOH) :?:


Zuletzt geändert von sastleitner am 28.01.2011, 21:06, insgesamt 2-mal geändert.

Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 28.01.2011, 15:25 
Eprouvettenschüttler/in
Eprouvettenschüttler/in
LBT User Foto

Registriert: 14.11.2009, 12:02
Beiträge: 149
nein... wenn du es so schreibst wären es ja doppelt soviele mol H2SO4 wie NaOH.

_________________

We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell



Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 28.01.2011, 15:48 
Stammzellenforscher/in
Stammzellenforscher/in
LBT User Foto

Registriert: 28.09.2009, 20:48
Beiträge: 684
PhilippB hat geschrieben:
nein... wenn du es so schreibst wären es ja doppelt soviele mol H2SO4 wie NaOH.


Was? Wenn ich n(H2SO4) = 2*n(NaOH) schreibe, heißt das doch, dass ich für 1 mol H2SO4 2 mol NaOH brauche. >_>
Das erscheint mir mehr als unlogisch...

Ist das so gedacht?
-->
2 H+ entsprechen 1 OH-. Nach H+ umgeformt: 1 H+ entsprechen 1/2 OH-.

Ich glaub, ich denke zu kompliziert (wie immer...).


Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 28.01.2011, 16:17 
Versuchskaninchen
Versuchskaninchen

Registriert: 27.07.2010, 19:47
Beiträge: 25
hat jemand von euch schon ne ahnung wie man das 3 beispiel macht??


Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 28.01.2011, 16:56 
Eprouvettenschüttler/in
Eprouvettenschüttler/in
LBT User Foto

Registriert: 14.11.2009, 12:02
Beiträge: 149
sastleitner hat geschrieben:
PhilippB hat geschrieben:
nein... wenn du es so schreibst wären es ja doppelt soviele mol H2SO4 wie NaOH.


Was? Wenn ich n(H2SO4) = 2*n(NaOH) schreibe, heißt das doch, dass ich für 1 mol H2SO4 2 mol NaOH brauche. >_>
Das erscheint mir mehr als unlogisch...


Du musst dir das nur logisch durchdenken. Du brauchst doppelt soviele mol NaOH wie H2SO4. Im Umkehrschluss heißt das, dass du nur halb soviele mol H2SO4 hast wie NaOH!

Als konkretes Beispiel: Du hast 1 mol H2SO4. Die willst du mit NaOH vollständig neutralisieren. Dazu brauchst du 2 mol NaOH.
Schau dir mal die eingesetzten Stoffmengen an.
n(H2SO4)=1 ; n(NaOH)=2
=>
n(H2SO4)= 1/2*n(NaOH) oder etwa nicht? :wink:


chevelle hat geschrieben:
hat jemand von euch schon ne ahnung wie man das 3 beispiel macht??

Na so wie 1a) und der zweite Teil von 2) auch, nur dass du den Mittelwert und die Standardabweichung vom Verbrauch schon gegeben hast.
Bei 3b) musst du halt noch den systematischen Fehler vom Mittelwert abziehen bevor dus nochmal rechnest.

_________________

We are in trouble, as a species, if people will refuse to believe in things they can not actually do themselves. - David Mitchell



Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 28.01.2011, 21:52 
Stammzellenforscher/in
Stammzellenforscher/in
LBT User Foto

Registriert: 28.09.2009, 20:48
Beiträge: 684
Noch eine klitzekleine Frage:
Die SD zu 1a) beträgt bei mir 0,0002114 mol/L, was 0,0156 g/L entspricht.
Muss ich bei der Angabe mit sign. Stellen + 1 so angeben:
==> 11,17g (SD = 0,02 g/L, n=6),
also muss ich da die 0,0156 aufrunden oder nicht?
________________________________________________________________

Bei c) kommt mir ein pH-Wert von 4,9 heraus. Kann das stimmen?

Bei d) bin ich mir nicht ganz sicher. Ich hab's mit Hilfe der Tabelle aus Einheit 6 gemacht.
Zugegebene NaOH:..14,52 mL
Gesamtvolumen:......24,52 mL
Mol vor Neutr.:.......0,00151
Zug. Mol NaOH:......0,00151
Mol gebild. P-:........0,00151
Mol verbl. HP:.........0
[P-]:.....................0,061582382 mol/L
[HP]:.....................0,151 mol/L

Als pH-Wert kommt mir hier dann 8,8 heraus. Kann das jemand bestätigen/widerlegen?


Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 30.01.2011, 13:49 
Stammzellenforscher/in
Stammzellenforscher/in
LBT User Foto

Registriert: 28.09.2009, 20:48
Beiträge: 684
Zu 3b) Bleibt hier die St.abw. gleich? Die kann ich mir ja schwer neu ausrechnen, wenn ich die vorherigen Titrier-Ergebnisse nicht habe (im Gegensatz zum durchschn. Verbrauch).

Könnte außerdem jemand so nett sein und sagen, wieviele sign. Stellen ich bei 3a) bzw. b) habe?
Durch die St.abw. von 0,08 mL würd ich sagen, dass es 1 sign. Stelle ist, aber dann sind sowohl bei a) als auch bei b) die Endergebnisse gleich. :S


Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 30.01.2011, 20:45 
Eprouvettenschüttler/in
Eprouvettenschüttler/in
LBT User Foto

Registriert: 07.09.2010, 15:05
Beiträge: 174
Wie bist du denn auf die Konzentration von C2H5COO(-) gekommen?


Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 30.01.2011, 21:16 
Stammzellenforscher/in
Stammzellenforscher/in
LBT User Foto

Registriert: 28.09.2009, 20:48
Beiträge: 684
Über c=n/V.
n kann man sich ausrechnen bzw. beim ÄP logisch "erdenken", das Volumen ist auch immer das Gesamtvolumen (wissen wir auch).
Daraus kann man sich die P- Konzentration ausrechnen etc.


Nach oben 
   
 
 Betreff des Beitrags: Re: HÜ 5/6 2011
 Beitrag Verfasst: 31.01.2011, 23:08 
Versuchskaninchen
Versuchskaninchen

Registriert: 27.07.2010, 19:47
Beiträge: 25
sastleitner hat geschrieben:
Zu 3b) Bleibt hier die St.abw. gleich? Die kann ich mir ja schwer neu ausrechnen, wenn ich die vorherigen Titrier-Ergebnisse nicht habe (im Gegensatz zum durchschn. Verbrauch).

Könnte außerdem jemand so nett sein und sagen, wieviele sign. Stellen ich bei 3a) bzw. b) habe?
Durch die St.abw. von 0,08 mL würd ich sagen, dass es 1 sign. Stelle ist, aber dann sind sowohl bei a) als auch bei b) die Endergebnisse gleich. :S


ja eine. und die standartabweichung bleibt gleich.


Nach oben 
   
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 37 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Foren-Übersicht » Chemie » Chemisches Rechnen I VU


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

 
 

 
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu: